��按:
我��算�系的�生,��入��始,就被灌��,
��在�算�科�中很牛很有用,必��好����.
殊不知, �大多�的同�在��前也很��得��的作用.
像我����平庸但不������的同�,稍微好�,
尚能在日後的��中慢慢��到��的魅力, 并且�上它(特�是�散��).
究其原因,��是不是出在我�的教育本身呢?
�小到大,我���的��都是直�的,
�何直接有�可以�我�看到,代�也�乎是基于生活中常�的�西.
一�例子是�性��, 如果一上�直接就�N�空�多面�,��型(simplex),�偶(dual)等��,
估�大多�人都��. 但是如果�二�入手,有�可以�助下,再陪����用,�好�得多.
抽象的�西�我�往往很�. �得�年��性代�, 一上�就是行列式,矩�, 特征值, 二次型,
根本就不知道是什麽, 只是�得是一堆人�定�起�的符�, 枯燥得很, ��任何���用.
而像我最近偶�翻到的��的一本�, �然只是中�信息���的入����籍,
但�面�文并茂, �容翔�, 有大量的比喻以及生活中的��.
�我�以前老是忘�的什麽�立集,支配集, ��覆��覆�等定�加深了很多.
原文被�了很多次,找了很久,才��竟然是孟岩博客�的文章......
http://blog.csdn.net/myan/archive/2006/04/02/647511.aspx
http://blog.csdn.net/myan/archive/2006/04/03/649018.aspx
http://blog.csdn.net/myan/archive/2007/11/03/1865397.aspx
No comments:
Post a Comment