最近流行的一条joke《姐妹们，大家要小心所谓的xxx博士！相亲要谨慎》，其實本來是水木社區上的某個joke（原始出處也許不是joke），被人改編了無數個版本。而且這些版本一般都是本行的人把自己行業、生活裏的一些好笑現象寫出來反讽一般人对某类人的 stereotype 的（比如很多人以为读计算机的就是学修电脑的）。但是似乎大家都太低估網絡的傳播速度以及一般網民的理解能力，回復裏大部分看不出是個坑，反倒覺得『高級黑』、『入木三分』，甚至使 stereotype 更严重，以為貼中所說的博士、海歸、程序員真的就是那樣的。我相信很多数人都能读出里面的反讽成分，但让人惊讶的是，更多人没有得到那个点，并且信以为真、添油加醋地四处传播（比如这里）。最终的结果是，反讽不成，成了自黑。
有趣的是，這個結果跟之前一些釣魚文造成的后果非常相似（参见《高铁——悄悄开启群发性地质灾害的魔盒》，《假如一个国家穿了60年秋裤，就再也没可能脱下它了》等）。对于第一篇，由于设置的笑点太高、彩蛋太不明显，文章写得太像样了，于是无数网民上当，成为一个社会性的谣言，连中科院都出来辟谣了。我相信原作者的目的不是为了造谣，作者也已经发文澄清了。钓鱼文的初衷是好的，但是却犯了一个错误，即高估了普罗大众的智商。无可否认，写钓鱼文的人需要很好的文笔与知识水平，才能写出有质量的钓鱼文，但往往會產生自己智商高人一等的凌驾于绝大多数网民的优越感。怀疑、批判的精神是要通过训练才能得到的，我们从小都在『权威』的领导下长大，这点不管是天朝还是哪里没有例外，比如大家都会对教科书等给予较高的置信度，以及网络上一些看起来资料翔实，行文严谨的文章。不可能让每个人看完文章后都仔细研究一番，更多人是带着娱乐、汲取知识的目的去阅读、转发——这样的成本比做研究低多了。正如 Byvoid 的评论说："這樣做的副作用要遠遠大於正面效果，因爲這並不一定會讓很多人變得有質疑精神，反而是進入什麼都不信的另一個極端。而且這種行爲是十分冒犯的，本質上與造謠無異。" 相信大家都討厭釣魚執法。釣魚文干的，其實也是類似的行為罷了。因此，我个人倾向于：通过钓鱼文来提高网民的critical thinking以及判断谣言的能力，出发点是好的，但是从实现过程、手法上几乎不可能实现（think about 共产主义）。
幾點建議：
- 帶有太多行話、jargon的自黑，限於同行之間傳播就好。如果要公開傳播，切記笑點不要設置得太高。
- 在隨手轉推之前，先想清楚自己有沒get到point。
- 如果你真要寫钓鱼文，最起碼应该在结尾注明真相。Anyway，我个人还是不同意釣魚文这种與人性相悖的手段。
